Debo admitir que el término como el título de hoy, no es de mi propiedad, lo leí en algunos trabajos de investigación cuando se utilizó como ironía en el uso y abuso de las encuestas. Esto fue desde la década de los ochentas.
El autor del término fue profesor, formador de docentes en Tamaulipas, Domingo Reyna Rodríguez (+) que se interesó en realizar y dirigir investigaciones en educación básica y la en la formación de docentes, partiendo de la base de que los mismos académicos publicaban resultados basándose en estudios de encuesta, con la manipulación obvia que puede hacerse.
En el campo de la política, la mercadotecnia ha ganado mucho espacio y hasta mayo pasado, los partidos políticos y hasta entonces candidatos, hicieron públicos los resultados de SU encuesta, ubicándolos, sin recato alguno, en los primeros lugares.
Desde luego que la generalidad de ciudadanos, desconocen que los académicos en Ciencias Sociales, han dictado normas con la intención de que los resultados de las encuestas, sean científicamente válidos.
No es de extrañar que hombres y mujeres de la política mexicana, en todos los tiempos, hayan pagado los servicios de casas encuestadoras y todavía más… hay empresas que organizan hasta la entrega de premios, en base a los resultados de sus encuestas.
Partiendo de este contexto, algunos mexicanos fuimos sorprendidos por el presidente Manuel López, en su Conferencia Lagañera de este miércoles, cuando mostró el resultado de una encuesta que evalúa el desempeño de 13 Jefes de Estado, firmada por la compañía Morning Consult, en un documento titulado Global Leader Approval Rating Tracker (Rastreador de Calificación de Aprobación de Líderes Globales).
El titular del Ejecutivo mexicano, aseguró que él, Manuel Andrés, ocupa el primer lugar en aprobación. Aunque usted no lo crea. Por encima de los mandatarios de Australia, Brasil, Canadá, Francia, Alemania, India, Italia, Japón, Corea del Sur, España, Reino Unido y Estados Unidos.
Textualmente el de Macuspana, Tabasco, dijo en la sede de su domicilio oficial en Palacio Nacional, “Les voy a informar sobre una encuesta que se hace a nivel mundial sobre los presidentes ¿Y qué creen?, ya saben quién, está en primer lugar en aprobación”, aseveró contentísimo.
¿Por qué muchos mexicanos tenemos la incredulidad a flor de piel? Y en caso contrario, otros ‘celebran un triunfo’, un ¿aparente? triunfo del Ejecutivo Federal que se contradice por las publicaciones de comunicólogos serios, profesionales en su trabajo.
En un cambio radical de tema y dejando a un lado las encuestas, le comento que las publicaciones nacionales hacen eco de la denuncia de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) que dirige Santiago Nieto, en contra de funcionarios de la Autónoma de Tamaulipas (UAT).
Animal Político señaló en su edición del 7 de julio, que solo en los últimos dos años, la UAT habría desviado casi 450 millones de pesos provenientes de recursos estatales y federales hacia una red de empresas fantasma.
Según la publicación, autoridades federales aseguran que, a través de un mecanismo fraudulento, similar al utilizado en el esquema de desvíos conocido como “La Estafa Maestra”, se lastimó la economía de la Casa Máxima de Estudios tamaulipecos,
La UIF señala a Víctor Hugo Guerra García, primo del gobernador Francisco García Cabeza de Vaca, por las presuntas operaciones irregulares, pues en su calidad de Secretario Administrativo habría autorizado los movimientos.
Nada dude en pensar que la UIF esté vinculando a Cabeza de Vaca con la Autónoma por la investigación de la Fiscalía General de la República, el proceso de desafuero del gobernador y hasta la acción de desaparecer los poderes en Tamaulipas.
Lavado de dinero y delincuencia organizada son los dos delitos más graves que le imputan al gobernador, pero quizá lo más importante para el gobierno federal es meter a la cárcel a los enemigos del poder, como está sucediendo en Nicaragua que hasta los líderes estudiantiles están siendo detenidos y recluidos en cárceles para que no haya competencia en la próxima elección en ese país.
No dudo en ningún momento de la comisión de delitos de altos funcionarios. Para nada, pero es muy extraño que desde la semana pasada Santiago Nieto esté avisando de la comisión de ilícitos en la UAT.
Se supone que el martes, según el Twitter publicado desde el viernes por Santiago Nieto, se presentaría la denuncia formal, ante la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción de la FGR, contra de Guerra y cinco funcionarios de la UAT.
Me despido de usted con el pensamiento de que quizá… valga la pena aplicar la misma receta que el presidente: Realizar una encuesta en Tamaulipas para que “el pueblo decida si se enjuician a los funcionarios universitarios”.