Como un vil usurero, Donald Trump, investido bajo el máximo poder que le confiere ser presidente de Estados Unidos, pretende sobajar, someter y despedazar a Ucrania sometiéndola a los designios y explotación de Estados Unidos y de Rusia que se quedará con el 30% del territorio, más Crimea, que ya controla desde 2014.

En su visión empresarial, para el magnate republicano, todo es cuestión de vender y ganar; bajo esos parámetros, le ha puesto precio tanto a la ayuda económica, como militar, concedida  a Zelenski a lo largo de tres años de invasión: 500 mil millones de dólares.

Desde luego, Trump no dudó en enviar a Scott Bessent, secretario del Tesoro, con un borrador bajo el brazo que en principio la Casa Blanca afirmó solo pretendía, la cesión del 50% en concepto de propiedad, de los minerales de tierras raras que tiene Ucrania.

Para su sorpresa, Bessent retornó a Washington, con el documento sin firmar lo que ha cabreado al pequeño dictador que gobierna desde el Despacho Oval. Y, que no hace otra cosa, más que construir su propio relato de la guerra para favorecer a Putin, difundiendo además una posverdad mediática en la que Zelenski es el dictador y el culpable de la invasión.

Han sido días de mucha agitación en Europa y demasiada preocupación porque los europeos ven con temeridad cómo la sombra alargada de Putin crece sobre de ellos; el dictador solo ha debido  tener paciencia y aguardar a que los vientos políticos en Estados Unidos le sean favorables.

Ya ni siquiera sus corifeos del Kremlin son los que atacan a Zelenski y a los líderes europeos, eso lo hace por sí solo el presidente de Estados Unidos en un juego perverso en el que Ucrania es el bocado que será repartido entre dos tiranosaurios.

          La situación es además hilarante porque estoy segura que Zelenski prefiere pasar a la Historia como un patriota valiente que como un cobarde que vendió a su país. Se ha salvado de siete intentos de asesinato en estos tres años, lo ha hecho gracias a los servicios de inteligencia norteamericanos y británicos. Sin la ayuda provista por Estados Unidos, en cuanto a inteligencia militar e información satelital, la vida de Zelenski y la de su familia corren peligro.

          En esta coyuntura para el alto el fuego y la búsqueda de una paz duradera, Ucrania está metida en una doble trampa que hipoteca su futuro: si firma la capitulación deberá indemnizar a Rusia por los daños y por todo el costo económico derivado de sostener la invasión.

          Trump también pretende lo mismo: cobrarse la ayuda que el anterior mandatario el demócrata, Joe Biden, les concedió a los ucranios para defenderse ante las tropas rusas y hasta norcoreanas.

A COLACIÓN

Sin embargo, este cobrador del frac, pretende algo más que la potestad en las tierras raras ucranias porque quiere explotar otras infraestructuras sobre todo las relacionadas con los recursos energéticos ucranios.

Es más, en un  borrador filtrado a The Daily Telegraph, se habla de formar un fondo de inversión conjunto que garantice que las partes hostiles al conflicto no se beneficien de la reconstrucción de Ucrania.

El texto remarca que Estados Unidos recibiría el 50% de los ingresos recurrentes de Ucrania  por la extracción de recursos así como el 50% del valor financiero de todas las nuevas licencias concedidas a terceros; y, otorgaría a Estados Unidos,  el derecho de retención sobre dichos ingresos, esto es,  Washington tendría prioridad en el cobro incluso antes que Ucrania pueda usar esos fondos para su propio desarrollo.

Y, por último, todas las futuras licencias de explotación de recursos quedarían bajo derecho de preferencia norteamericana lo que garantizaría acceso prioritario sobre cualquier comprador.

El periódico británico abordó que Washington impondría a Ucrania condiciones similares a las que se  aplican a los estados derrotados en la guerra; son incluso, más severas que las sanciones financieras impuestas a Alemania y a Japón, tras su capitulación en 1945.

¿Por qué tiene Trump, tanto interés en terminar con el conflicto bélico? Solo le mueve la ambición y el interés supremacista. No quiere enviar tropas a Ucrania pero sí a sus multinacionales tras negociar con Putin la partición de Ucrania.

Bajo el relato de la posverdad construida por Trump, el propio Marco Rubio, en su reunión con Lavrov en Riad, preparando el inminente encuentro entre Trump y Putin, propuso  que Rusia quede eximida de cualquier responsabilidad financiera por la destrucción causada en Ucrania.

Trump no solo quiere colonizar Gaza con las multinacionales norteamericanas construyendo resorts de lujo en lo que ha llamado “Riviera de Gaza” también pretende que sus multinacionales, tras un acuerdo signado con Zelenski con todas las condiciones económicas arriba descritas, sean las encargadas de la reconstrucción.  Quiere el futuro de los ucranios hipotecado y en las manos de los oligarcas norteamericanos… la guerra es el negocio más vil pero el más rentable que existe y Trump lo sabe bien.

Sin duda existen actores en la política nacional y tamaulipeca, que no terminan de entender cuál es la filosofía e intenciones del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), ahora partido político en el poder.

No son pocos quienes se han subido hasta de ‘mosquita’ al tren de la “nueva revolución” para alcanzar el cargo que nunca les dieron en otra organización política o, en su caso, siendoexmilitantes de otros colores intentan el continuismo en el presupuesto del gobierno.

Una constante en la corrupción del país son las cuotas diarias (hasta dos veces por día), o semanales cobradas a los que antes fueron vendedores ambulantes y ahora tienen desde techos hasta mostradores fijos en áreas peatonales y lo peor… sin ninguna garantía de nada… ni de higiene.

Escuelas, hospitales y hasta iglesias en ciudades no solo tamaulipecas, sino de todo el país, están rodeados de puestos de frutas, comida y hasta de verduras, productos de limpieza y propaganda religiosa.

Recientemente hubo el incendio ¿espontaneo? ocurrido en la zona centro de la capital tamaulipeca, entre la calle del 7 entre Hidalgo y Juárez donde, por lo menos, seis puestos ¿ambulantes? -ubicados en la banqueta- de ésos que obligan al peatón a caminar por el arrollo vehicular.

Gracias a la oportuna intervención del Heroico Cuerpo de Bomberos Victoria, lograron sofocar las llamas de los puestos ambulantes de ésa área, evitando que el fuego se generalizara a otros puestos, pues son áreas inundadas de estos comercios antes ambulantes.

Hasta el momento se desconocen las causas del incendio y el monto de los daños materiales y gracias a las maniobras rápidas de los Bomberos Victoria para controlar el siniestro no pasó a mayores.Aunque se dañó la pared de la tienda ‘Gran D’, sucursal Obrero.

Una versión imputada a Protección Civil Municipal, sugiere que las causas del incendio puede ser la provocación, porque aseguran que ninguno de los puestos incendiados tenía energía eléctrica.

Infiero que lo anterior es una conclusión ligeraporque de todos es conocido que las extensiones eléctricas son muy socorridas, por lo que es común se pasen de puesto en puesto la energía eléctrica… Aunque también es muy común el uso de tanquecitos de 10 kgs. de gas butano en los puestos de comida.

También no se descarte la presencia de la ‘mano negra’ desconocida.

Elementos de la Guardia Nacional muy a tiempo sellaron el perímetro e impidieron el acceso de las personas que intentaron acercarse para rescatar algunas pertenencias, aunque también para asegurar no se hiciera la rapiña de estos casos.

Volviendo a la política nacional de Morena, la anunciada Reforma a la Ley de ISSSTE está ‘incendiando’ su rechazo ya que escuelas anuncian trabajar bajo protesta, como el de la Escuela Primaria Enrique C. Rébsamen de Cd. Victoria, que exige jubilación por tiempo de servicio de 28 y 30 años. Además,insisten en el “No al descuento del salario integrado” argumentando que el sueldo del trabajador es intocable.

Periódicos nacionales señalan también el rechazo a la reforma del ISSSTE como los estados de Morelos, Baja California Sur… y ahí van las protestas en redes sociales hasta criticando fuerte la postura de Alfonso Cepeda Salas, secretario general del SNTE a quien acusan de haber cambiado la senaduría por la reforma del ISSSTE, cuando promete 5 millones de afiliaciones a MORENA.

En la ruta del oportunismo político los diputados de Reynosa entablaron y dieron reversa a las propuestas del ayuntamiento de esta ciudad, el alcalde Carlos Peña Ortiz, propuso en su momento un reglamento para atender y tributar a los vendedores ambulantes y semifijos, los diputados se opusieron a tal reglamento argumentando el daño a las familias de este tipo de negocios.

La verdad y la razón siempre salen a relucir, y para juicio del lector le dejo el siguiente artículo del código municipal del estado de Tamaulipas, en su artículo 49, párrafo III y numeral 4.

ARTÍCULO 49.- Son facultades y obligaciones de los Ayuntamientos:

III.- Formular y aprobar los bandos de policía y buen gobierno, reglamentos y demás disposiciones administrativas de observancia general necesarios para la organización y funcionamiento de la administración y de los servicios municipales a su cargo y en todo caso expedir los reglamentos referentes a espectáculos públicos, pavimentación, limpieza, alumbrado público, rastros, mercados y centrales de abasto, panteones, vías públicas, nomenclatura de calles, parques, paseos, jardines, ornato de calles, inspección y vigilancia de construcciones de particulares, salones de baile, juegos permitidos, comercio ambulante, hospitales, casas de cuna, guarderías infantiles, siempre que no sean materia de competencia de otra autoridad.

Párrafo 4

Para tal efecto, los Ayuntamientos remitirán los bandos y reglamentos al Ejecutivo Estatal para que ordene su publicación, quien podrá negarla si advierte que en los mismos se contienen disposiciones contrarias a la Constitución General de la República, a la Constitución Política del Estado, o a las Leyes que de ellas emanen. En este caso, el Ejecutivo enviará las observaciones al Congreso para que resuelva y proponga al Ayuntamiento, en su caso, las modificaciones conducentes. Hechas las correcciones se remitirán nuevamente al Ejecutivo para su publicación. Si el Congreso, considera infundados los argumentos del Ejecutivo, lo declarará así y le enviará dichos bandos o reglamentos para su publicación.

Claro queda en estos documentos legales la intromisión del congreso estatal en asuntos municipales, violentando la autonomía que los ayuntamientos tienen para su función y la emisión de reglamentos de este, los diputados liderados (por así decirlo) caen en oportunismo político, y aclarando se defiende la ley y sus alcances jamás al ente o individuó.

Por estas razones la molestia del alcalde Peña Ortiz es justificada, las atribuciones del congreso local no pueden estar más allá de lo que la ley les permite, y no salir con la cantaleta “no les vengan a decir que la ley, es la ley”.

Las atribuciones de cada entidad del estado esta también limitada por la constitución, el alcalde estaría en todo su derecho de presentar una controversia constitucional, algo que sería infructuoso, porque las resoluciones de la Corte Suprema, tampoco el gobierno las acata y respeta, se perdido en los últimos meses la constitucionalidad.

Sin embargo, ser omiso y darse atribuciones que la ley nos les otorgo, es un delito para congreso local, nadie está por encima de nadie, lo diputados por más adversarios políticos que sean no pueden pisotear la ley y darle carpetazo e imponer una disposición para la cual no están facultados.

Aparte de la violación a la autonomía municipal, los diputados del oportunismo mediático y político no han propuesto nada serio y responsable, como la ciudad de Reynosa, puede hacerse de más recursos, para obras y servicios, una ciudad como esta requiere muchos recursos, pero diputados bloquean, pero no dan ninguna alternativa viable. Solo se aprovechan para salir en los medios como los salvadores de la patria.

Donde estuvieron estos mismos diputados, cuando se aprobó el presupuesto para Tamaulipas, para los municipios, donde los recortes en salud pública, seguridad, ecología y educación fueron lapidarios, ahí se ocupaba su trabajo.

De Aquello y lo demás…

Revuelo ha causado la iniciativa de la diputada local Judith Katalina Méndez, presidenta de la comisión de la familia del congreso local, al presentar una iniciativa que ya fue aprobada en las comisiones unidad de Asuntos legislativos y de la comisión de la familia, la desaparecer el termino de familia, o en su caso definir a la familia como una organización de dos personas adultas sin importar el género, algo aberrante.

Ahí en redes sociales podrán ver la prepuesta de la diputada local, que ya fue aprobada en las comisiones, con esto las familias como la conocemos en Tamaulipas desaparecerá, ahora en su casa podrían ser dos hombres, dos mujeres, etcétera los que conforman una familia, y esto rompería todo lo que conocemos legalmente como la composición de la célula básica de la sociedad.

La composición familiar, se da entre un hombre y una mujer para preservar la especie, para fomentar la unión y darles a los hijos mejores ejemplos, al romperse estas atribuciones, también se romperá el tejido social, como siempre lo he dicho, nuestra sociedad no se puede regir por las leyes de las minorías.