Ayuno o desayuno político
El controvertido ayuno político que el Instituto federal Electoral impuso a los precandidatos de todos los partidos en lo que resta de este mes y casi todo el siguiente, resulta tan confuso, que hasta el momento ninguno de los precandidatos ha decidido llevar a cabo proselitismo abierto, so pena de ser sancionados por dicho órgano electoral.
Tal vez por eso creo que en esta ciudad ninguno de los aspirantes a la diputación federal por el primer distrito, de ninguno de los siete partidos que participarán en la contienda que iniciará el 29 de marzo, se atreve a sacar la cabeza abiertamente, aunque también pienso que puede deberse a que ninguno quiere invertir dinero.
Por ejemplo, el precandidato del PAN, Glafiro Salinas Mendiola, un agente aduanal que se ha distinguido no precisamente por inyectarle dinero a las campañas de su partido, la campaña en la que participará no será la excepción, porque a su juicio, para qué le invierte si piensa que ya tiene casi seguro el triunfo al competir por la vía de la representación proporcional, además de la de mayoría.
En el caso del PRD y de esa extraña alianza de las izquierdas, que en esta ciudad más bien parecen derechas desorientadas, tampoco le inyectarán el suficiente dinero para promover la campaña de la eventual precandidata Lizbeth Marín, una joven mujer que pretende incursionar en este difícil camino con tan poco apoyo, que es seguro la dejarán a la deriva.
En el caso de la precandidata del PRI, Verónica Flores, las cosas no son tan diferentes, porque si bien cuenta con la estructura de su partido, el PRI, será éste el que pudiera ganar las elecciones en este distrito, y no precisamente ella.
Sin embargo, si decide invertir capital en la contienda, las cosas pudieran mejorar en cuanto a imagen y estrategias a seguir, pero a como se ve, piensa que ya tiene seguro el escaño en San Lázaro y que invertir dinero será como tirarlo al cesto de la basura.
Nada más falso, porque en una campaña, mediática o no, el capital económico de un candidato será lo que determine no solo el triunfo, sino además el convencimiento de que ese triunfo se ganó con los suficientes votos y no solo por la mera fuerza de una estructura política.
El caso de Verónica y del PRI es patético, ya que si bien las posibilidades de que gane el uno de julio son casi evidentes, ello no basta, porque no solo deberá vencer a sus adversarios en las boletas electorales, sino que tendrá que convencerlos con un amplio margen de sufragios, y eso solo se logra con dinero que debe inyectar a los operadores políticos, jefes de manzana y de sector, líderes y dirigentes de colonias.
Y es que un candidato pobre que haga una pobre campaña, tendrá pobres resultados. Por ello es que me inclino que el candidato que le invierta a su campaña, será como un empresario que invierte a su empresa capital para hacerlo más eficiente y competitivo.
Una campaña es el camino para ello, y el triunfo será la ganancia de esa inversión. Espero que los candidatos, una vez que inicie de manera oficial la campaña, reconsideren sus posturas y piensen que el mejor camino para el triunfo, es la inversión.
_______
En el PRD nacional ya inició la rebatinga en lo que se refiere a las posiciones por repartir entre los diferentes partidos que se coaligaron en ese experimento llamado izquierdas unidas, por lo que la delantera la llevan los ‘chuchos’, aunque pienso que en los próximos días habrá roces y estira ya flojas entre los dirigentes del Movimiento Ciudadano y el Partido del Trabajo, por el tan ambicionado reparto de las posiciones en el Congreso de la Unión.
En Tamaulipas, debido a la evidente debilidad de los partiditos PT y Movimiento Ciudadano, es casi seguro que el PRD que dirige Jorge Valdez Vargas, imponga su postura, ya que la fortaleza política de Emiliano Fernández, dirigente estatal del MC, y de Alejandro Ceniceros, dirigente estatal del PT, quien aún se encuentra delicado de salud debido al lamentable accidente que sufrió, es tan frágil, que no dudo en que cederán a las pretensiones de Valdez, aunque pudieran negociar una posición en al cabildo de la siguiente administración municipal.
Por lo pronto, Juani Camacho, representante de MC en la ciudad, no sabe aún quien será el candidato por su partido a la diputación federal, o a lo mejor no lo quiere decir, mientras que Martín Sánchez, representante del PT también en la ciudad, no se le ha visto como para preguntarle sobre el asunto, aunque lo cierto es que ambos partidos carecen de hombres y de mujeres que puedan darle la batalla a sus oponentes de los otros partidos, e incluso del propio PRD.
Veremos entonces que es lo que ocurrirá en los próximos días, ya que se rumora que antes del 27 de este mes se filtrarían los nombres de los probables precandidatos a ese cargo de elección popular.
_______
El martes asistí al recorrido que el presidente municipal, Benjamín Galván Gómez hizo por las obras de construcción de tres puentes vehiculares que estarán sobre las avenidas Yucatán, Francisco Murguía y Mazatlán, obras que a mi juicio y de primera impresión, me parecen tan necesarias como brillantes, solo que se hacen en lugares en donde la anarquía urbana es lo que predomina, debido a una ausencia casi total en la planeación de la infraestructura de la ciudad, debido a una herencia histórico urbana, que hace que toda obra se vea mal.
Y esos tres puentes no son la excepción, ya que se construyen en lugares donde son necesarios, pero donde la mala planeación, la ausencia de orden urbano y la anarquía en la ejecución de obras privadas, han trastocado el ‘habitat’ de esta ciudad.
Pero, repito, esos tres puentes son no solo necesarios sino indispensables, por lo que el área de Obras Públicas deberá tener mucho cuidado en que las empresas que contrató para su ejecución no cometan el mismo error que el cometido con el mentado ‘puente curvo’ de la carretera al aeropuerto, en el que por cierto participó el actual director o secretario de obras públicas, Luis Martínez Llano.
Por cierto, en la construcción del puente Yucatán, el que le quitará parte de la historia a nuestra ciudad al tener que ‘devorar’ 16 tumbas antiguas en una extraña curva que hará en su bajada de esa avenida y su con la Bolívar.
Un inquilino propietario de los predios 1704 y 1706 de Bolívar, se quejó de que le expropiarán su propiedad a un costo menor de lo que costará levantar la parte de la vivienda que derrumbarán para dar paso a la parte final de dicho puente.
Son terrenos de 120 metros cuadrados, y justo donde pasará esa parte del puente está la casa, la que será partida en dos, y aunque le será indemnizado, la cotización para reconstruirla es mal elevada que el dinero que le darán al propietario por dicho corte.
Ojalá que Enrique Mendoza Barrientos, director jurídico del ayuntamiento lo piense bien y en vez de perjudicar a ese inquilino, le dé lo justo por el terreno que perderá; ojalá.
_______
El problema de los penales, que resurgió a raíz de lo ocurrido en dos que están en Nuevo León, no es un asunto nuevo porque se trata de un mal endémico que ninguna autoridad ha querido tomar en sus manos de manera franca, tal vez porque hay muchos intereses que se manejan en su administración.
Para nadie es un secreto lo que allí ocurre, y tampoco será secreto lo que puede ocurrir de nueva cuenta, si las autoridades de los tres niveles de gobierno no actúan de manera coordinada para prevenir el delito, para la persecución del delito y la procuración de la justicia, y para una pronta y expedita aplicación de la Ley.
Los penales ya no funcionan como centros de readaptación social porque los reos que cumplen sus sentencias raras veces salen en libertad readaptados, porque su entorno social dentro del penal los transforma de manera inevitable, y les hace ver que ellos son el producto de una sociedad en franca descomposición, carente de valores y con una ética tan frágil como su moral.
Pero el delito existe porque el delincuente existe, y este actúa bajo el amparo de la impunidad gracias a los altos niveles de corrupción que empañan la aplicación de la Ley en todas las esferas de la administración y procuración de la justicia.
Y si el delincuente le falló a la sociedad, es porque ella también le falló. Ambos actúan e interactúan dentro de un círculo social e institucional vicioso y corrompible en muy alto grado, que a la larga cobra su factura en forma por demás violenta, tal y como se ha visto en muchos de los penales del país.
Debo decir que lo que ocurre en los penales no es un problema de percepción ni tampoco de mala apreciación; se trata de algo que tiene que ser corregido de manera inmediata pero de manera paralela tanto al interior de esos lugares como de las instituciones responsables de sancionar el delito.
¿Cómo? Nuestros ministros y jueces saben cómo, porque ellos son los que sancionan, aplican la ley, la interpretan, la violan, la vuelven a aplicar, se olvidan de ella, la vuelven a recordar y la pisotean.
_______
Hasta mañana
([email protected])
