Un prehistórico depredador marino tenía miles de lentes en cada ojo
La vista del anomalocaris, sus garras y dientes afilados dejaban sin oportunidad a sus presas, según un grupo de paleontólogos.
Un depredador marino que habitó la Tierra hace unos 500 millones de años poseía ojos compuestos de miles de lentes, lo que daba una vista sumamente aguda con la que cazaba a sus presas, de acuerdo con el estudio de un grupo de paleontólogos.
Las investigaciones realizadas a los fósiles del anomalocaris muestran que el depredador tenía dos ojos con 16,000 lentes cada uno, según el estudio publicado este mes en la revista científica Nature.
Los ojos conformados por lentes diminutos son comunes en los insectos y crustáceos modernos. Las libélulas, por ejemplo, tienen ojos integrados por 28,000 lentes cada uno.
El equipo encabezado por el paleontólogo John Paterson, de la Universidad de Nueva Inglaterra, en Australia, concluyó que el tipo de vista con que contaba el anomalocaris aumentaba sus capacidades como cazador.
“Tal compuesto de ojos conformados por lentes sugiere que el anomalocaris era un cazador muy visual. Su presa no tenía una oportunidad (de escapar)”, dijo Paterson al sitio web de Nature.
El depredador, además, tenía dos garras dentadas y una boca con dientes afilados como sierras. El anomalocaris tenía un cuerpo suave, no un exoesqueleto como el de los artrópodos (insectos, crustáceos, arañas).
Hasta ahora, los investigadores creían que los ojos compuestos por lentes y los exoesqueletos eran características que habían evolucionado juntas, pero los estudios sobre el anomalocaris generan dudas sobre esa hipótesis.
Los fósiles examinados por el equipo de Paterson fueron hallados en las costas del sur de Australia.
Fuente:
http://mexico.cnn.com
El ejercicio extremo podría ser peligroso para el corazón
Practicar ejercicio de resistencia extrema, como el entrenamiento para un maratón, puede afectar al corazón, revela una investigación realizada con 40 deportistas de alto rendimiento en Australia.
Después de analizar varias imágenes extraídas por resonancia magnética de un grupo de atletas que entrenan para participar en eventos como triatlones o carreras de ciclismo de montaña, los investigadores descubrieron que, en la mayoría de los casos, los músculos del corazón se habían estirado más de lo normal.
Aunque muchos de los deportistas se recuperaron completamente en una semana, cinco seguían mostrando heridas de carácter más permanente.
Los investigadores explicaron en la revista European Heart Journal cómo estos cambios pueden causar problemas al corazón como arritmias.
Aclararon, no obstante, que sus hallazgos no deben interpretarse como una afirmación de que el ejercicio de resistencia no es saludable.
En la mayoría de los atletas, una combinación de entrenamiento razonable y recuperación debería provocar una mejoría en las funciones del músculo del corazón, señalaron.
Pese a ello consideran que es necesario hacer más investigaciones debido a la pequeña muestra de su estudio realizado en Australia. En un principio la investigación contemplaba los riesgos de salud asociados al deporte extremo.
El corazón antes y después del esfuerzo
Para el estudio, los científicos estudiaron a los atletas dos semanas antes de sus competencias, inmediatamente después de ellas y una semana más tarde.
Después de las carreras los corazones de los atletas habían cambiado de forma. El ventrículo derecho, una de las cuatro cámaras en el corazón involucradas en el bombeo de sangre, apareció dilatado y no funcionaba de manera óptima como lo hacía en las semanas previas a la carrera.
Los niveles de una sustancia química llamada BNP, producida por el corazón en respuesta a un estiramiento excesivo, habían aumentado.
Una semana más tarde, la mayoría de los corazones de los atletas recuperaron el estado que tenían antes de las competencias. No obstante, en cinco de ellos que entrenaron y compitieron igual que los demás, se observaron signos de cicatrización del tejido del corazón mientras que la función ventricular derecha había quedado disminuida en comparación con la lectura previa a la carrera.
Fuente:
bbc.co.uk