-IVA como moneda política
-Beltrones eclipsar a Peña Nieto
-Ciudadanos cansados

De nuevo el Impuesto al Valor Agregado (IVA) y el Impuesto Sobre la Renta (ISR) surgen como temas prioritarios dentro de la llamada reforma hacendaria que nunca termina por llevarse a cabo condenada a una politización malsana.
El IVA, su propuesta y discusión, tiene un alcance político-electoral actuando como una especie de “moneda de canje” para manipular a una buena parte del electorado desesperado ante su propia situación económica y desencantado por una democracia insípida sin frutos cuantitativos ni cualitativos.
En el Congreso de la Unión y la Cámara de Senadores vuelven los rumores a favor de una discusión para impulsar cambios profundos en materia fiscal, ojalá suceda por el bien de todos los mexicanos contribuyentes.
Aunque como van dándose las declaraciones de diversos diputados y senadores, no habrá manera de escaparse del signo de los tiempos electorales.
De entrada las declaraciones del senador Manlio Fabio Beltrones agitan las aguas de panistas, perredistas y hasta el mismo interior del PRI, su propio partido político.
No olvidemos que este año todo cuanto se haga o deje de hacer en el terreno legislativo y político conlleva una dosis de interés puesto en la sucesión presidencial de 2012.
Los partidos políticos alinearán sus propias expectativas perfilándose a favor de abonar en el ánimo de los electores más que enconarlos. También en ello irán puestos los consensos al interior de cada fracción política tanto en la Cámara de Diputados como de Senadores.
Sin embargo, como no sucede todavía, la propuesta de Beltrones líder del PRI en el Senado se antoja como un madruguete para todos, principalmente para sus compañeros de partido.
El ex gobernador de Sonora actúa de manera muy inteligente en cuanto a los temas sociales y económicos de preocupación ciudadana.
De hecho, una de sus iniciativas en el Senado a favor de atender a los “ninis”, esa población de jóvenes que ni estudian ni trabajan prosperó rápidamente, fue aprobada por unanimidad del pleno dar estímulos fiscales para todos aquellos empresarios que contraten por primera vez jóvenes egresados de universidades y escuelas técnicas.
Beltrones sabe lo bien que caló entre la gente su propuesta porque es una demanda social de honda preocupación ciudadana.
Además, el senador utiliza cualquier foro para subrayar reiteradamente la necesidad de contar en México con empleo estable y bien remunerado.
Esta vez la astucia de Beltrones lo lleva a proponer ante micrófonos nacionales una reducción del IVA del 16% al 12% y un ISR en lugar del 30% al 25 por ciento.
Al respecto fluyen comentarios de todo tipo. Lo sorprendente son más los opuestos y éstos provienen de propios compañeros de partido. Por ejemplo, Francisco Rojas, coordinador de la bancada del tricolor en la Cámara de Diputados salió al paso para decir que una reducción en el IVA no depende de Beltrones y que tampoco “se trata de hacer un pastel” por lo que debe llegarse a un consenso.
Lo que se deduce entre líneas es que esperan recibir línea de la cúpula priísta, tomar decisiones conforme a sus propias expectativas rumbo al 2012 para, fundamentalmente, no dañar la figura de Enrique Peña Nieto.
Como pintan las cosas Beltrones padecerá la ley del hielo y no es por falta de inteligencia más bien porque le sobra así como audacia y astucia lo que ningún priísta a favor de Peña Nieto ve con buenos ojos.
El PRI tomará una decisión al respecto de su propuesta de IVA e ISR, en conjunto de una Reforma Hacendaria, a partir de lo que Peña Nieto y la nueva cúpula del PRI acuerden. Los compañeros de partido deberán alinearse.
Humberto Moreira, como futuro presidente del PRI, tampoco quiere que Beltrones haga sombra nacional a Peña Nieto para evitar aquellos conflictos sobre al apoyo al candidato tricolor cuando Luis Donaldo Colosio y Manuel Camacho Solís estaban en la escena política.
GALIMATÍAS
Francisco Rojas desenfrió la idea de bajar el IVA mientras que Ernesto Cordero, titular de la Secretaría de Hacienda, la calificó de irresponsable en momentos que el país incurre en más deuda para financiar su déficit público.
En el ambiente pesa la incertidumbre acerca de cuál será verdaderamente la discusión propuesta por cada bancada, desde dejar el IVA tal cual; o aplicar otra tasa menor para alimentos y medicinas; reducirlo pero al mismo tiempo generalizarlo incluyendo alimentos y medicinas; o reducirlo y no tocar ni alimentos, ni medicinas.
Respecto del ISR arrastra la complejidad de qué hacer con el IETU, unos quieren fusionarlos, otros eliminar el IETU y algunos el ISR.
La flojera del tema (perdón por el calificativo) es que los ciudadanos de a pie estamos hasta la coronilla de que año con año nos apliquen un subibaja fiscal.
Este desorden no permite que los contribuyentes tengamos certeza en nuestro sistema fiscal porque siempre habrá cambios y no para bien. Tan es así que los ingresos fiscales recaudados no alivian las finanzas públicas.
Lo que vendrá en cuanto a IVA e ISR provoca una apatía, un descontento nadie nos convence de que es para beneficio de la colectividad porque además la base sigue siendo igual, somos los mismos contribuyentes subyugados y aburridos porque un año le ponen, otro le quitan, etc.
Además el fastidio por la politización de un asunto como el fiscal, unos legisladores culpan a otros y se reclaman, la exhibición pública es vista como una estrategia para capturar nuevos votos.
Poco o nada cuenta la situación de las personas y familias. El IVA e ISR deben despolitizarse, dejar de ser utilizados como comodines para hacer daño al adversario.
Hasta el momento, un buen número de legisladores no reflexiona que generalizar el IVA en alimentos y medicinas puede meter al país en un embudo social muy complicado precisamente en tiempos de una crisis alimentaria con productos con precios en aumento.
Con estas condiciones ¿podríamos soportar un gravamen en los alimentos? Desde mi punto de vista no y sería además un error garrafal para el partido político que lo proponga y lo avale.
P.D. Encuéntrenme en Facebook. Les invito a que opinen del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.

En Tamaulipas estamos viviendo tiempos inéditos, es de conocimiento colectivo de que la transición sexenal trae sus puntos de quiebre, pero vaya que la están sufriendo hasta la humillación cientos por no decir que miles de funcionarios que ni vacaciones de fin de año tuvieron con la esperanza de ser tomados en cuenta por los nuevos hombres y mujeres del poder, así que en el entendido de que algunos se tomaron la molestia de pedirle paciencia y colaboración, ya van para tres quincenas que salarialmente se van en blanco; de esto solo se salvan los que nombramiento tienen y a decir de los mismos Secretarios de la estructura gubernamental; son los menos.
Que pidan la silla es lo de menos, la queja unánime es la forma.
Porque además se entiende que las finanzas tamaulipecas requieren de ahorro y tener de a gratis trabajadores de nivel medio haciendo méritos en algo contribuye.

Becas educativas “congeladas” truncan futuro de miles de estudiantes foráneos

El sistema de becas está en crisis, no solo porque Linda González de la Dirección de Atención Ciudadana del mismísimo Gobernador Egidio Torre Cantú ya no sabe ni que decir cuando se le cuestiona sobre el programa especial de becarios, que tiene por lo menos 18 años de estar funcionando y abonando al desarrollo académico de alumnos de excelencia que estudian por lo general en otras partes del estado, y cuyos padres ya están organizándose para cuando menos se les dé una respuesta adecuada:
“Si el Gobierno no hubiera apoyado a mi muchacho para irse a estudiar a Monterrey por sus calificaciones de 10, nunca lo hubiéramos enviado, pero esta al final de su carrera y la verdad que ya no encontramos ni a qué santo encomendarnos”, comparte una madre de familia.
Pero no solo es aquí, en Crédito Educativo están peor, ya que ni siquiera el teléfono para dar información a los estudiantes esta en servicio, a quienes desesperados llegan de otros municipios a preguntar se van con los ánimos por los suelos: No hay jefe, ni trámites ni nada.

La eminencias de importación no están dando resultados

Vaya que al Secretario de Salud, Norberto Treviño le llueve sobre mojado o mejor dicho, no da una; primero la nota internacional al decretar que las mujeres de su Secretaría no usen minifalda ni escotes y ahora con el frío divaga entre las cifras de defunciones.
De un tajo mata a 16 tamaulipecos por el frío, por ejemplo.
Sabemos su desconocimiento del estado, pero debe de entender porque experiencia tiene de sobra, que un gobierno no termina cada seis años y en su Secretaría hay gente de gran valía como el Doctor Garza Frausto, quien maneja al dedillo, datos, cifras y estadísticas, o bien que Raúl Ramírez su vocero, le haga un acordeón como en la escuela, y lo saque en las entrevistas, porque más pena es que después le tienen que enmendar sus errores vía boletín.
En fin veremos y diremos

A cuarenta días de haberse renovado los poderes constitucionales en Tamaulipas, tanto en el Ejecutivo como en el Legislativo se han tomado decisiones y externado declaraciones, mismas que han acaparado la atención de los ciudadanos.
La pastora congresal, GUADALUPE FLORES VALDEZ, por ejemplo, logró reflectores mediáticos y la lógica crítica al afirmar que en el Congreso Local no se actúa bajo presunciones sino con denuncias concretas.
Lo anterior, ante el deplorable estado financiero que dejaron a sus sucesores los alcaldes de las principales ciudades tamaulipecas.
La presidenta de la Junta de Coordinación Política, actuando de manera partidista y no como representante de las diversas fracciones políticas en el parlamento cuerudo, fue precisa al señalar que la Auditoría Superior del Congreso Local escudriñaría cuentas públicas sólo bajo denuncia.
Como los ayuntamientos que registran mayor caos económico ante la presunción de mal manejo del erario y millonarios endeudamientos fueron presididos por priístas, se antoja totalmente parcial la actitud asumida por la diputada FLORES VALDEZ.
Es evidente que la mayoría tricolor en el Poder Legislativo está actuando en complicidad para proteger los intereses de los ex alcaldes, pero, sobre todo, del sistema político que gobierna en la esquina noreste del país.
Las deudas millonarias que registran los municipios de Nuevo Laredo, ciudad Victoria y Tampico, por citar tan sólo una tercia de ejemplos, sería motivo más que suficiente para el escrutinio financiero por parte del Congreso Local.
Ex alcaldes priístas, sucesores surgidos del mismo instituto político y diputados tricolores que hacen mayoría en la LXI Legislatura tamaulipeca, prácticamente se han confabulado para dar carpetazo al saqueo más escandaloso en la historia financiera de la entidad.
En consecuencia, la postura de la diputada y lideresa legislativa no es más que la confirmación de su sometimiento al sistema político en el poder.
Ya lo habíamos mencionado en otras ocasiones: la profesora FLORES DE SUAREZ es una pieza del grupo político que gobierna la entidad, llevando en la equidad de género su principal activo político.
Pero no tan sólo la presidenta de la Junta de Coordinación Política en el Congreso Local ha sido motivo del escrutinio ciudadano. Funcionarios del gabinete del ingeniero EGIDIO TORRE CANTU también han destacado para bien o para mal, en los primeros 40 días del actual período sexenal.
La Contralora Gubernamental, GILDA CAVAZOS LLITERAS; el Secretario de Administración, JORGE ABREGO ADAME; y el Secretario de Finanzas, ALFREDO GONZALEZ FERNANDEZ, han acaparado reflectores mediáticos.
La primera, por su parcialidad a la hora de solicitar las declaraciones finales e iniciales de los servidores públicos; el segundo, por haber ordenado la suspensión del pago de telefonía celular y reducción de viáticos a funcionarios de primero y segundo nivel y; el tercero, por anunciar que aún no se hará uso del empréstito autorizado al Gobierno del Estado por la pasada legislatura local.
Por supuesto que el cumplimiento de la obligación que representa la declaración patrimonial de los funcionarios del actual gabinete torrista es tema muy recurrente en los corrillos políticos.
Lo anterior, porque si bien se trata de un mandato legal, otro más protege al sujeto obligado, dejándolo a salvo del enjuiciamiento popular.
En efecto, la normatividad de la Ley Estatal de Transparencia establece claramente que ese tipo de información es clasificada al considerarse como confidencial.
De tal suerte que el ciudadano común y corriente nunca sabrá a ciencia cierta el potencial económico y patrimonial de quienes se supone son servidores públicos.
Simple y sencillamente presentan información maquillada a una contralora gubernamental más papista que el papa, por aquello que depende del Ejecutivo, cerrándose el círculo y obstaculizando a la vez la acción del brazo de la justicia.
El argumento oficial es que la información pública de los bienes patrimoniales de los integrantes del nuevo sexenio podría caer en manos de la delincuencia organizada.
Sin embargo, lo que no se dice abiertamente es que la Ley de Acceso a la Información Pública en Tamaulipas, legislada durante la administración estatal de TOMAS YARRINGTON RUVALCABA, está enfocada a proteger los actos de corrupción de los servidores públicos.
La normatividad, mañosamente, establece que información que tenga que ver con movimientos financieros, por ejemplo, pase a la reserva hasta por 20 años, lo que en automático deja fuera del alcance de la ley la comisión de un ilícito, al prescribir el mismo.
Cabe señalar que la clonación en Tamaulipas de la panista Ley Federal de Acceso a la Información Pública Gubernamental, como en otras entidades del país, solamente ha contribuido a legalizar lo ilegal.
En consecuencia, las declaraciones patrimoniales del mandatario estatal EGIDIO TORRE CANTU y su gabinete no serán del dominio público en los siguientes 20 años, por lo que no habrá certeza plena si sus seguros incrementos tuvieron origen dentro del marco legal.
¿Cómo la ve?
Y hasta la próxima.
[email protected]

También lea y escuche PALACIO en: www.elgraficotam.com.mx, www.meridianohoy.com.mx, www.diariodebate.info, www.enlineadirecta.info, www.fapermex.com, www.sondeosmex.com, El Gráfico de Tamaulipas, Meridiano Hoy de ciudad Victoria y Radio Fórmula Tamaulipas en el 89.5 de F.M., en su primera emisión de noticias y en www.libertas.tv.

Ante decenas de colegas (en el DF), la comunicadora Carmen Aristegui responsabilizó directamente a la Presidencia de la Republica de su despido de MVS radio; desmintió a la empresa de haber roto el código de ética y dijo que la familia Vargas -dueña de la emisora- sabe muy bien que la exigencia de Los Pinos de que diera una disculpa pública era una coartada -porque se sabía que era inadmisible para ella- para precipitar el cese.
En una multitudinaria rueda de prensa en la que hubo medios nacionales e internacionales, Aristegui planteó que detrás de este suceso se encuentra la indefinición de la renovación de las concesiones a MVS. Por ello planteó a los Vargas restituirla en su noticiario, previa redacción de un nuevo texto, que sustituya al anterior donde se ponía en entredicho su profesionalismo para dejar claro qué fue lo que sucedió y que el tema central son las concesiones.
La nota firmada por Alonso Urrutia, apunta: Aristegui sostuvo que hubo “berrinche” del presidente Felipe Calderón ante el cuestionamiento de un asunto público. Dijo que el despido de una periodista tan sólo por opinar es un tema incompatible con el régimen democrático. “¿Que acaso el presidente Clinton no tuvo que hablar del semen vertido en el vestido de una muchacha? ¿Es que la salud de la candidata presidencial Dilma Roussef no fue tema de debate Público? ¿Acaso las francachelas de Berlusconi no es una tema a debate en su país?”.
¿Por qué en México no se puede lanzar un cuestionamiento sobre el presidente, particularmente en un sexenio donde se han tomado decisiones cruciales para el destino del país?, cuestionó. “La sociedad mexicana tiene derecho a saber con certeza sin ofensas y sin caricaturizaciones sobre las condiciones de salud (alcoholismo) de quien ha tomado y seguirá tomando todos los días decisiones gravísimas que impactan sobre el destino de una nación, y vaya que si han impactado sobre el destino de la nación las decisiones de este sexenio.
Sin responder preguntas, Aristegui aseveró que detrás de todo esto están las distorsiones provocados por la prevalencia de los intereses del duopolio Televisa-TV Azteca y que impide la entrada a nuevos competidores. Aseguró que esto se vincula a las lagunas legales que el Congreso de la Unión no ha querido resolver y cuyos beneficiarios son precisamente este monopolio.
Las televisoras imponen sus intereses mientras que el gobierno ha convertido la renovación de las concesiones en un asunto político más que jurídico o técnico, como debiera ser en una democracia, expuso. La familia Vargas, agregó, sabe muy bien que la renovación de las concesiones está en el cajón del presidente. Aristegui dijo que en la exigencia de la disculpa estaba implícita la humillación de la periodista y se sabía que era inadmisible. “Era un texto que yo no iba a leer, un texto que ni siquiera había escrito”, dijo.
En la reseña de La Jornada se señala que, al argumentar sobre su propuesta de regreso al aire, dijo que México no está para seguir perdiendo los espacios que hemos ganado, “el país no está para que nos sigan regateando los derechos que nos pertenecen. México atraviesa por un momento crítico, el nivel de descomposición, de violencia y de debilitamiento institucional es profundamente grave como para quedarse parado. Nos necesitamos informados, no nos podemos dar el lujo de tirar por la borda lo ganado.”
GAJOS DEL OFICIO.
***MUY POBRE DEBE estar la información en la Secretaría de Salud cuando se boletina que Norberto Treviño García Manzo realizó un recorrido por las oficinas de la dependencia a su cargo.
***EL CONGRESO LOCAL “concesionó” a los diputados José Antonio Martínez Torres y Manglio Murillo Sánchez la selección de los nuevos consejeros electorales; les deseamos buena suerte.
***EN EL SECTOR educativo hay cambios sustanciales; ya no hay apapachos como los que había en el sexenio pasado entre José Manuel Assad Montelongo y Arnulfo Rodríguez Treviño; del cariño se pasó al respeto.
***LOS PRESIDENTES MUNICIPALES de Reynosa, Victoria y Tampico (Everardo Villarreal, Miguel Ángel González y Magdalena Peraza) han perdonado a sus antecesores a pesar de que los dejaron endeudados y sin recursos.
***ENTRE LOS PRIISTAS hay optimismo acerca del desempeño del tricolor cuyos abanderados a las gubernaturas de Guerrero y Baja California Sur, obtuvieron honrosos segundos lugares
Correo: [email protected]