Hugo Reyna/EnLíneaDIRECTA

Reynosa, Tamaulipas.- El presidente del Comité Municipal en Seguridad Pública, Román Chapa Allen, encendió un acalorado debate en el seno de ese organismo ciudadano, cuando planteó la iniciativa de que los jóvenes infractores sean recluidos en celdas junto a delincuentes reincidentes y con ello intimidarlos para no volver a cometer una falta o delito.

Evocando lo que sucede en el sistema judicial de Estados Unidos de América, en donde los menores de edad- en algunos casos- son enviados a instalaciones militares para ser puestos a disciplinas en forma temporal y devueltos a sus padres; “Eso mismo podríamos hacer aquí, que los jóvenes conozcan las consecuencias de sus hechos y al ver a delincuentes les entre el miedo y se aplaquen”, sugirió, Chapa Allen.

De inmediato derivaron reacciones en contra de tal propuesta sugerida, como la del consejero Alejandro Luis, quien expuso al inconveniencia de una medida como esa, pues provocaría reacciones de los padres de familias mediante denuncias ante organismos defensores de los derechos humanos; “No podemos pedir lo que antes condenábamos, mezclar jóvenes infractores del Bando de Policías y Buen Gobierno con ladrones, secuestrados u homicidas, no se puede, no sería conveniente ni por seguridad de los chicos”, dijo.

Ramiro Cavazos, secretario Técnico del Comité Municipal en Seguridad Pública, terció tales opiniones, en donde advirtió que es imperativo trabajar más en las escuelas y en los hogares, ofreciendo algunos estudios y encuestas realizados que pudieran servir como referencia a esa labor.

La discusión iniciada y que tomo visos de debate airado, fue concluida cuando se dejó de lado y no se volvió a ahondar en el asunto.

Hugo Reyna/EnLíneaDIRECTA

Reynosa, Tamaulipas.- Cientos de personas con capacidades diferentes que desde hace un año y medio recibían una compensación económica mensual de 500 pesos, reclaman la reanudación del pago de ese beneficio suspendido desde noviembre del 2010 y que por ahora no les han dado explicación alguna.
Beneficiarios de Reynosa y Río Bravo han urgido al Gobierno del Estado para que libere los recursos económicos que el año pasado contó con un presupuesto de 71 millones de pesos.
Alma Rosa Moreno, representante de una asociación de discapacitados en Río Bravo, refiere que el apoyo económico de 500 pesos se asignó como una medida de apoyo a ese segmento de la población, empero, desde noviembre pasado se dejó de cubrir y actualmente pese a que han solicitado información nadie les ha precisado que ha pasado.
En Reynosa, Anabel Altamirano del Sistema Municipal DIF era la persona asignada como enlace con el Gobierno del Estado, pero desde hace varios días no hay información de su parte.
Un numero incuantificable de discapacitados aguardan el apoyo económico que pese a que la nueva administración inició hace ya 40 días, por ahora no les han informado si continuará o será suspendido.
Mientras que en Tamaulipas se les apoya con 500 pesos en Nuevo León se asignan 750 pesos, en San Luis Potosí 780 pesos y en el Distrito Federal con 1 mil 200 pesos mensuales.

Hugo Reyna/EnLíneaDIRECTA

Reynosa, Tamaulipas.- Antes del golpe gubernamental que suprimió la tribuna periodística de Carmen Aristegui en “MVS” Radio, ya había otros antecedentes, en donde el poder era vinculado en el cese o desaparición de medios informativos críticos hacia el gobierno y disonantes de la lisonja de los personeros y oficiosos, se trata de José Gutiérrez Vivó y más atrás de ambos, julio Scherer García (ex director de Excélsior y fundador de la revista Proceso).
El 13 de febrero de 2009, luego de 35 años al aire y haber realizado más de 41 mil emisiones, José Gutiérrez Vivó fue “sacado” del aire en Grupo Radio Red, luego de haber iniciado sus labores informativas en 1974, en aquel entonces era la emisión informativa radial más longeva del país.
Sobrevino un penoso y tortuoso litigio el tribunales, en donde el fundador y director general de “Grupo Monitor” fue suspendido en sus trasmisiones y pese a que logró fallos judiciales a su favor, Radio Red transformada en Grupo Radio Centro nunca reconoció tales sentencias y el conflicto aun persiste, pero con saldo en contra para el periodista.
Gutiérrez Vivo tuvo la primicia informativa en Marzo de 2004 cuando Andrés Manuel López Obrador reveló su deseo de contender por la presidencia de México, desde entonces al periodista se le estigmatizó como “izquierdista” y “perredista por decreto” lo que le valió censuras comerciales desde el gobierno y regaños.
Julio Scherer García, fue quizás el primer periodista víctima de la represión oficial, cuando en 1978 siendo director del diario “El Excélsior” fue echado mediante una conjura orquestada por el presidente Luis Echeverría y valiéndose de Regino Díaz Redondo como ejecutor del golpe en el periódico.
Scherer fue corrido y proscrito de “Excélsior”, pero junto con un grupo de periodistas colaboradores fundo en noviembre de ese mismo año la revista “Proceso” que ha sido un medio critico de los gobernantes en turno, el nombre “Proceso” fue una referencia a un proceso legal perene contra el gobierno de Echeverría.
Y así han sido muchos más los casos de censura y persecución que los periodistas han enfrentando, no solamente el riesgo de la inseguridad, si no también la originada desde las altas esferas del poder político que es alérgico a la criticas.

– Twitter y Facebook exhiben a la prensa nacional

Hugo Reyna/EnLíneaDIRECTA

Reynosa, Tamaulipas.- Mientras que la mayoría de los medios de comunicación nacionales han mantenido un silencio pasivo ante el cese de la periodista Carmen Aristegui, en las redes sociales no solamente se ha hecho notar esa permisividad ante lo que consideran censura a la libertad de expresión, si no que el veredicto de los usuarios es unánime: el despido de la comunicadora obedeció a una represalia proveniente de Los Pinos.
Nunca como ahora las redes sociales habían evidenciado las intrincadas redes de compromisos de los medios nacionales que se jactan de poseer la verdad absoluta y acostumbrados a tratar con desdén e indiferencia a la prensa del interior del país, su falta de capacidad analítica ante la circunstancia y sus consecuencias los obligar a replegarse a un silencio sospechoso que dista mucho de la solidaridad que aplican cuando son sus intereses los afectados.
Redes sociales como “Twitter” o “Facebook” han llenado los vacios informativos y foros de discusión que la mayoría de los medios nacionales han negado a sus usuarios en la internet, en ellos se discute sin cortapisas las diversas opiniones de quienes han seguido el cese de la periodista de “MVS” quien declaró este mediodía haber sido blanco de una reacción visceral del gobierno federal ante su cuestionamiento en torno a presuntos problemas de alcoholismo del presidente Felipe Calderon.
El debate mismo ha sido alimentado por la incertidumbre y silencio de los medios informativos nacionales que apenas de manera superficial abordaron el tema y las declaraciones de Carmen Aristegui cesada el pasado lunes como titular de Primera Emisión de “MVS”, siendo suplida por Luis Cárdenas.
“Reforma” y “El Universal”, así como “Milenio” más por la inercia del revuelo nacional causado y el debate originado en el Congreso de la Unión, dieron cuenta de las declaraciones de Aristegui y las posiciones de legisladores y organismo ciudadanos, pero tal cobertura fue confinada a interiores y sin mayor trascendencia en sus destacados.
“Twitter” ha concentrado el grueso del debate nacional en torno al despido de la periodista, en donde han opinado usuarios de todas clases, incluso actores como Gael García Bernal que a través de su cuenta personal condenó el hecho: “No le veo violaciones al cogido de ética (ni injurias ni calumnias) por parte de Carmen Aristegui, escribió el actor el pasado lunes 7.