COMO si en realidad estuvieran ofreciendo un servicio eficiente, los concesionarios y permisionarios del transporte urbano en este puerto fronterizo preparan una nueva “tarascada” en contra de los usuarios.
Consideran los también llamados pulpos del transporte que el incremento gradual en los precios de los combustibles, lubricantes y refacciones les hace incosteable esa actividad.
En consecuencia, confían en que antes de que fenezca el actual sexenio que encabeza el ingeniero EUGENIO HERNANDEZ FLORES, éste les deje como herencia el incremento a las tarifas de ese necesario servicio urbano.
Para tal efecto, han solicitado a la Dirección Estatal del Transporte los estudios socioeconómicos de rigor y, además, han entregado por escrito los argumentos que, desde su punto de vista, avalan su petición.
Es muy posible que el maridaje existente entre la autoridad gubernamental y quienes prestan ese servicio incida directamente en un nuevo golpe a la ya de por sí deteriorada economía popular.
Basan su confianza, tal y como lo hemos señalado en otras ocasiones, en los favores que prestan al sistema en el gobierno durante las campañas electorales, lo mismo estatales que federales.
Por si acaso hubiese alguna duda respecto al contubernio de la autoridad competente con los concesionarios del transporte urbano, basta recordar que, extrañamente, se suspendió el programa de revisión mecánica que año con año se llevaba a cabo, de acuerdo a lo que señala la normatividad oficial.
La omisión permitió que las promesas de mejoría en las unidades de transporte fueran pasadas por alto por la Delegación local de esa dirección gubernamental.
Cabe señalar que desde la pasada autorización de incremento en las tarifas del servicio, quienes tienen a su cargo la movilización urbana se comprometieron a actualizar y mejorar el parque vehicular.
Sin embargo, sin que el hecho cause extrañeza, lo cierto es que no cumplieron lo prometido sabedores de su influencia derivada de los favores en campañas políticas.
Justo es mencionar que el problema del transporte urbano, en cuanto a mal servicio y con tarifas preferenciales en beneficio de los permisionarios, no es privativo en la esquina noreste de la entidad pues la misma inconformidad se manifiesta en las principales ciudades.
Cierto es que la necesidad de trasladar a alrededor de 50 mil obreros hacia y desde sus respectivos centros de trabajo se convierte en la principal arma de chantaje de quienes se dedican a esa próspera actividad regulada por el gobierno estatal.
No obstante, cada vez es más imperativo terminar, o al menos disminuir, ese coto de poder que tanto perjudica a miles y miles de ciudadanos que tienen necesidad de hacer uso del transporte urbano.
Es tiempo que se obligue a permisionarios y concesionarios, agrupados en un poderoso organismo sindical, a cumplir con el reglamento que marca la Dirección Estatal del Transporte.
Justo es que los usuarios hagan uso de un transporte colectivo seguro, higiénico, respetuoso del reglamento vial y, sobre todo, del buen trato de los operadores.
Para nadie son desconocidas las arbitrariedades y abusos que cometen día a día los choferes de las mal llamadas peseras quienes, sin recato alguno, lo mismo obstruyen la vialidad al subir y bajar pasaje a mitad de calle que circulan a exceso de velocidad en sus pesados armatostes, para ganarse el pasaje.
No resulta exagerado afirmar que diariamente ocurre un accidente vial en donde un operador de microbús ejerce un papel protagónico.
Los choferes saben perfectamente que las unidades a su cargo cuentan con un seguro de daños a terceros que cubre todo tipo de daños materiales o físicos.
Asimismo, que sus patrones cuentan con una unidad de reserva debidamente autorizada para continuar el servicio en la ruta asignada sin menoscabo de su economía patrimonial.
Lo anterior, aunado a la tradicional cuota para hacerse de la vista gorda lo mismo a la Dirección Estatal de Transporte que a la Delegación de Tránsito Local, son la combinación perfecta que se transforma en un pésimo e inseguro servicio a la comunidad.
Sería conveniente que el gobernador EUGENIO HERNANDEZ FLORES, antes de autorizar el incremento a las tarifas del transporte colectivo como herencia a ese selecto grupo empresarial, analizara detenidamente el servicio que éste otorga a los usuarios.
Aunque, al cuarto para las doce, sería como pedirle peras al olmo.
Ni hablar.
Y hasta la próxima.
[email protected]

También lea y escuche PALACIO en: www.elgraficotam.com.mx, www.meridianohoy.com.mx, www.diariodebate.info, www.enlineadirecta.info, www.fapermex.com, www.sondeosmex.com, El Gráfico de Tamaulipas, Meridiano Hoy de ciudad Victoria y Radio Fórmula Tamaulipas en el 89.5 de F.M., en su primera emisión de noticias y en www.libertas.tv.

El amor verdadero no busca la independencia; no busca la “liberación” de todos los vínculos y responsabilidades. Al contrario, impulsa a actuar justo al revés: se entrega, y no anhela nada más que atarse para siempre a quien quiere ¡y no dejarle nunca más! Estos son los grandes deseos, los grandes impulsos naturales del amor. Sin embargo, todos conocemos las flaquezas de nuestra naturaleza: hoy, sentimos gran pasión por una persona; mañana, quizá, por otra. Por eso, no bastan los deseos de fidelidad; no bastan las promesas secretas o clandestinas.
Jutta Burggraf, doctora en Psicopedagogía, propone: Hace falta llegar a una alianza objetiva: comprometerse también de cara a la sociedad. Esta alianza es una protección del amor. Es como decir a otra persona: “Yo te quiero verdaderamente, y siempre quiero quererte. No sé todo lo que pasará a lo largo de la vida. A lo mejor hay tentaciones y conflictos. Pero tengo la voluntad de superarlas, y para probártelo, te doy una promesa oficial”.”Conocemos a los grandes navegantes de la mitología griega. Estos prometían a sus amigas y amantes volver a casa pero nunca volvían”.
Muchos, quizá, no rechacen el matrimonio “en sí”, sino un tipo de matrimonio lleno de mentira y de traición tras una imagen respetable. Rechazan a los matrimonios que se cierran, ponen barreras, no tienen amigos, viven una vida cómoda y aburguesada. Hay quienes buscan nuevos caminos, más interioridad y autenticidad, y -por desgracia-terminan frecuentemente en la confusión. La crítica es dura, pero nos puede servir para plantear de nuevo la vida matrimonial. Es decir, el matrimonio no es anacrónico, pero tampoco debemos vivirlo con estrechez de miras y falsedad.
Uno de los grandes desafíos de nuestro tiempo consiste en demostrar que el matrimonio es atractivo, también para los hombres y las mujeres de nuestro tiempo. Y que, realmente, es el amor el que reina entre los esposos. Conviene demostrar, en definitiva, que la fidelidad matrimonial es posible y que lleva a una felicidad mucho mayor que el amor “espontáneo”: éste puede ser muy apasionante, pero queda inmaduro, si huye de la entrega definitiva. Hoy en día, hacen falta parejas que sean un ejemplo de que el matrimonio, como vida en común indisoluble, es la mejor garantía para la felicidad.
Todo matrimonio pasa por crisis, igual que toda persona, cuando crece, experimenta sus crisis de desarrollo. Es muy normal, que haya momentos duros en la vida. Se nota monotonía, desazón, quizá la falta de una plena realización profesional; ve que los planes se derrumban y que los hijos son muy distintos de lo que se deseaba. A veces, con los años, aparece el remordimiento de no haber dado al otro todo lo que se le podía haber dado… Pero, toda crisis trae consigo un cambio, y puede ser un cambio hacia una madurez mayor, hacia una confianza más plena. No hay recetas fijas. Pero podemos reflexionar sobre lo que puede facilitar la vida cotidiana.
1. Amor decidido. Si al contraer matrimonio, los cónyuges son conscientes de que toman una decisión de por vida y tienen la firme voluntad de permanecer unidos hasta el final, pase lo que pase, en tiempos de sol y de lluvia, de nieve, hielo y tormenta, entonces pueden desarrollarse libremente, en un clima de seguridad y de confianza. Conviene perder el miedo a las crisis. Conflictos y divergencias de opiniones existirán siempre allí donde varias personas viven en estrecho contacto. Lo decisivo es la actitud que se adopta ante aquellas situaciones difíciles: aprovechar la oportunidad de estrechar los lazos de unión, superando juntos las dificultades, buscar el camino de la reconciliación.
2. Respeto mutuo. Hoy en día, casi nadie duda de que el hombre y la mujer se encuentran en el matrimonio uno junto al otro con la misma dignidad, para enfrentarse unidos a la vida: que son, en definitiva, de la misma altura; que tienen los mismos derechos y deberes. Hay, a veces, mucha independencia social y económica entre los cónyuges y, a la vez, una gran dependencia afectiva, que los une de un modo casi enfermizo. Por tanto, hay que reconocer también la necesidad de mantener una sana distancia en el matrimonio. La vida en común no debe convertirse en una atadura.
3. Apertura a la vida. Un matrimonio en el que el marido y la mujer viven pendientes sólo el uno del otro, y en sus vidas no hay lugar para nadie más, acabará por cansarse y amargarse. Un matrimonio verdaderamente feliz descubre continuamente nuevos horizontes, está abierto a otras personas, también a una futura descendencia. Tiene el valor de transmitir la vida, de conservarla, de amarla y de velar por su desarrollo. Pero, si la unión sexual se entendiera exclusivamente como la procreación de descendientes, se denigraría al cónyuge al tratarlo como un simple medio; en última instancia se abusaría de él. Esto ha sido reconocido generalmente en nuestro tiempo de manera muy clara. Más, de la misma manera se humilla al cónyuge si se hace de él un mero objeto de placer.
Correo: [email protected]

Y al por mayor las ¡cancelaciones! en Tamaulipas el día de hoy… pero por parte de Eugenio Hernández Flores, y quien espetó esta semana que… “los tamaulipecos no tenían nada que celebrar”, y que… “no estamos para fiestas”, en referencia a la Feria Estatal de Tamaulipas…

¡Cuánta razón!, y hoy (como al principio, pero no al final) le vuelvo a dar la razón a Geño… y le doy la razón, porque la fiesta, y cuando si vamos a celebrar y en grande… será el primero de enero del 2011, día que dejará el ¿mando? de Tamaulipas… y el “mando” entre signos de interrogación, porque por lo visto y lo actuado… el ¿mando? nunca lo ejerció.

Y a la lista de cancelaciones… de la Controversia Constitucional, del Acueducto de la Presa Falcón a Matamoros, de la Presa del Tamesí, hoy le añadimos la Feria Estatal de Tamaulipas…

Ahora, Geño también declaró que “a poco más de cien días del asesinato de Rodolfo Torre Cantú… y otras muchas acciones que han lastimado a los tamaulipecos, no estamos para fiestas pero si para seguir ¿trabajando?”… y aquí y de nuevo parto del dicho de Geño, porque lo que no hemos visto en este 2010… es al gobierno de Tamaulipas trabajando por los tamaulipecos…

¡Muchas otra acciones que han lastimado a los tamaulipecos!, desafortunadamente, cuando la inseguridad en Tamaulipas se agravó… Eugenio trató de minimizar la inseguridad, declarando que eran sólo ¿incidentes?, y al declarar así… demuestra que no se estaba trabajando, ni se está, por parte del gobierno tamaulipeco en proporcionar la seguridad que todos demandamos…

Y al “eludir” su responsabilidad, al tratar de endosarle todos los problemas a la federación… demostró la incapacidad estatal para resolver los problemas de Tamaulipas… hoy, con las ¡cancelaciones! al por mayor es un triste final de un sexenio que prometió, pero que terminó dejando totalmente insatisfechos, molestos, y enojados a los tamaulipecos…

Por dejar un campo quebrado, por dejar las ciudades destrozadas, por dejar una economía en la vil ruina, y por dejar a los tamaulipecos viviendo en total inseguridad, y tanta… que turismo en la zona norte del estado de Tamaulipas, ya no hay, y los cierres de los prestadores de servicios turísticos, día con día se dan… afectando así al empleo de los tamaulipecos, y finalmente a la economía estatal.

¿Qué logró $ 110 millones para los productores damnificados en el 2010?, pero ¿qué logró?, cuando el daño fue mucho mayor… y hoy el campo, y sobre todo el campo del norte de Tamaulipas está descapitalizado, y sufriendo el embate de los jinetes de ASERCA y SAGARPA… pero Eugenio y Víctor, no han querido ver el cómo dejan esta actividad productiva… sí, no han querido ver, y menos han querido actuar a favor de los productores.

Y supongo que la no actuación, por buscar el ¡aplauso! de los del PAN… PAN, que hoy aplaude a los legisladores del PRI, porque ya no insisten en bajar el IVA ante la amenaza del ¡veto! de Felipe Calderón… tal y como un servidor se los predijo el lunes pasado.

Lo cual obligará a los tamaulipecos… a ¡cancelar! al PRI, y al PAN, en el 2012… ¿sucederá?, y por verse está.

Nos vemos el sábado…

http://www.lacasadeladrillorojo.com
[email protected]