El Nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas, coloquialmente conocido, como New START, llegó a su fecha límite el pasado 5 de febrero. Se trata de un acuerdo cuya función esencial consiste en regular, supervisar y limitar las capacidades nucleares entre Estados Unidos y Rusia.  Y, léase bien: mantener el equilibrio nuclear entre ambas potencias.

No renovarlo significa quedarse sin base, ni limite, ni convenio, ni inspección mutua y, además, romperse el equilibrio también en ese renglón tan delicado en un momento especialmente álgido en la aldea global.

Prácticamente, a los equipos negociadores de Estados Unidos y Rusia, solo les queda volver a negociar un nuevo tratado para evitar una carrera armamentista nuclear o en medio de la jungla geoestratégica varios países aprovecharán el vacío para rearmar sus capacidades nucleares además de las consabidas potencias.

Aquí en Europa hay inquietud porque suceda una nueva carrera armamentística, sin regulación alguna, por ende, descontrolada; y, además, con Vladimir Putin, no disimulando sus ambiciones territoriales.

Y, si no hay un tratado acordado entre las partes, ¿qué o quién se encargará de disuadir y contener que ambas potencias eviten rearmarse hasta los dientes con más y más ojivas nucleares y desarrollen nuevo armamento atómico?

Para eso han servido los acuerdos implementados, desde el final de la Segunda Guerra Mundial, en el renglón del armamento nuclear. Estados Unidos desarrolló la tecnología del arma nuclear en 1945, las primeras pruebas las llevó a cabo el 16 de julio de ese año en un desierto cercano a la localidad de Alamogordo en Nuevo México.

Los ataques nucleares, del 6 y 9 de agosto de 1945, contra las ciudades de Hiroshima y Nagasaki, con las bombas bautizadas como Little Boy  (Hiroshima) y Fat Man (Nagasaki) abrieron una nueva era militar  con el nacimiento de la tecnología atómica. La entonces Unión Soviética se sumó a este hito, el 29 de agosto de 1949, tras realizar su primera prueba de un arma atómica en Semipalatinsk, Kazajistán.

A COLACIÓN

Desde entonces a la fecha, un total de nueve países poseen armas nucleares: por supuesto, Estados Unidos y Rusia, más Francia, China, Reino Unido, Pakistán, India, Israel y Corea del Norte.

De ese ingente arsenal de, miles y miles de bombas nucleares, el 87% estaría concentrado en Estados Unidos y Rusia. Y, para ello, se hicieron decenas de pruebas nucleares.

La ONU documenta que, en los años posteriores a las bombas de Hiroshima y Nagasaki, Estados Unidos llevó a cabo un total de 1 mil 032 pruebas entre 1945 y 1992; mientras que la Unión Soviética, llevó a cabo 715 entre 1949 y 1990; en Europa, fueron Reino Unido y Francia,    los que también realizaron pruebas: el primero, 45 y el segundo, 210. Mientras, en Asia, China llevó a cabo 45 ensayos nucleares e India uno solo.

Desde que se firmó, en septiembre de 1996, el Tratado de Prohibición Completa de Ensayos Nucleares, sucedieron una decena más de pruebas con armamento nuclear; por ejemplo, India ejecutó dos ensayos; Pakistán otros dos; y, Corea del Norte, ha realizado seis ensayos: en 2006, 2009, 2013, 2016 y 2017.

La prueba de 2016 en Corea del Norte fue tan potente que provocó un sismo de 5.3 grados en la escala de Richter tal y como lo reportó Corea del Sur a la prensa internacional y cuya noticia difundió en España, el periódico El País. En su ensayo de 2017, el régimen de Kim Jong-un aseguró que fue probada una poderosa bomba de hidrógeno o termonuclear.

A la fecha, se estima que Corea del Norte, tiene 50 ojivas nucleares; por su parte, Rusia tiene 6 mil 400 ojivas nucleares; le sigue, Estados Unidos con 5 mil 100 a 5 mil 200 ojivas nucleares; y, China, posee 600 ojivas.

Cabe señalar que los arsenales nucleares fueron reduciéndose tras finalizar la Guerra Fría, con el desmantelamiento de la influencia soviética y el desmembramiento de la URSS y la independencia de varias provincias. Muy claves han sido los acuerdos y tratados negociados diplomáticamente entre Estados Unidos y Rusia para la reducción de su material nuclear; limitar su producción e incluso aceptar la supervisión mutua coordinada.  Ahora, ya no queda nada de eso, los candados no existen más… nada podría ser más inquietante.

Se pronosticaba la reacción del presidente norteamericano Donald Trump al anuncio del tradicional espectáculo de medio tiempo del Super Bold, por la fiesta deportiva del futbol norteamericano.

Y no se hizo esperar el rechazo presidencial al mensaje latino que el Puerto Riqueño BadBunny, que sin duda fue festejado por millones de televidentes que lo vimos este domingo 8 de febrero.

Inferimos: América no es solo Estados Unidos, por eso BadBunnymencionó a todos los países del continente, incluyendo a Canadá y al mismo Estados Unidos, aunque el de Nueva York expresó: “Nadie entiende lo que dice y el baile es repugnante”publicó en sus redes el presidente gringo.

Donald Trump señaló muy enfáticamente “No tiene sentido… es una afrenta a la grandeza de Estados Unidos y no representa nuestros estándares de éxito, creatividad ni excelencia. Nadie entiende ni una palabra de lo que dice este tipo, y el baile es repugnante, especialmente para los niños pequeños que lo ven desde todo Estados Unidos y el mundo”.

Contrario al pensamiento presidencial, el aplauso dentro y fuera del Levi’sStadium de Santa Clara, California, incluyendo aficionados y espectadores del mismo Norteamérica, Canadá y Latinoamérica no se hizo esperar, mientras el ¿líder? del país de las barras y estrellas, aseguró que el show fue ‘una bofetada a su país’.

Al presidente norteamericano le mereció expresiones como: “No hay nada inspirador en este desastre de espectáculo de medio tiempo…seguro que recibirá excelentes críticas de los medios de comunicación falsos, porque no tienen ni idea de lo que está sucediendo en el mundo real. Y, por cierto, la NFL debería reemplazar de inmediato su ridícula nueva regla de inicio… e insistió en: ¡Hagamos a Estados Unidos grande de nuevo!”

Y ni modo que imponga aranceles a los juegos futuros de la NFL ¿O sí será capaz?

SUERTE DEL BARREDOR

Hace unos días los noticieros mexicanos difundieron el atraco de unos pillos, disfrazados de empleados del departamento de Limpia de la CDMX(tres varones y una dama), ataviados con el overol naranja y escobas de varas.

Lograron cometer dos robos, solo que las cámaras de Seguridad Pública lograron seguirles la pista hasta que los arrestaron y remitieron a la cárcel preventiva de la alcaldía Iztacalco en la misma CDMX.

Sin embargo, la suerte de los barrenderos aprendidos por la justicia, es muy posible la compartan con los de su mismo gremio -aún solo de nombre- peromás avezados y de tierras tabasqueñas, pues con eso de que el senador Adán Augusto López Hernández fue ¿convencido? para dejar la coordinación de senadores del partido presidencial, todo puede suceder.

Especialistas en política mexicana aseguran que la suerte de López Hernández está echada y los optimistas que creen que pueda levantarse de este golpe político, aunque cabe la posibilidad de que exhiben su ignorancia sobre la política de los vecinos gringos en donde se sabe, no hay medias tintas y seguro van por los que hacen falta.

El senador de marras lo sabe e inferimos está diseñando una ruta de agonía, una ruta que sabe, tarde o temprano el brazo de la justicia lo alcanzará, pues de, sobra es sabidoque tiene muchos pendientes jurídicos mexicanos y en especial de Gringolandia que, para su mala suerte, están bien documentados.

Para muchos entendidos del tema, era lógico que el senador tabasqueño se bajara del primer escalón de la política mexicana, pues tendría la posibilidad de ser auxiliado por lo que quedará del partido de su protector. De lo contrario, sabe vendrá otro golpe quesería solicitarle la licencia al cargo para ausentarse de manera definitiva.

Sin duda lo que viene para el tabasqueño -‘hermano’ del expresidente- es elramal de todo lo que sembró a lo largo de su tiempo bajo la sombra del poder que le proporcionó el Tartufo de Macuspana.

La reflexión lógica, ¿Cómo repercutirá lo de Adán Augusto López entre los políticos de Tamaulipas?