• La izquierda en América se desmorona
• En Coahuila ganó la solidez de un partido con buena estructura
• La carta de Andrés para Claudia es un revés
• No ceder ante Trump entrampa más a Claudia

Los reveses electorales que ha sufrido la izquierda radical en algunos países de América Latina se deben en gran parte al incumplimiento de promesas de campaña de los candidatos, lo que ha influido en buena medida en el aumento aritmético de la pobreza, de la desigualdad, y a una evidente polarización de la sociedad, lo que con el tiempo ha mermado sus bases de apoyo, que siguen siendo los pobres.
Si a ello se suman las crisis en inseguridad, el aumento de los grupos paramilitares, del narcotráfico y de defensas populares, se ve necesariamente reflejado en una incapacidad del grupo en el poder para controlar al crimen organizado y la inseguridad, por lo que las poblaciones buscan alternativas más eficaces para satisfacer sus demandas.
En algunos países la alternativa popular contraria al populismo de los gobiernos de izquierda ha sido el voto de castigo con un giro hacia la derecha, como ya ocurrió este año en Costa Rica, en donde la conservadora Laura Fernández se impuso a una novata e ineficaz izquierda.
En Bolivia ocurrió lo mismo con el triunfo de Rodrigo Paz, un candidato centroderechista que se impuso de manera contundente al partido Movimiento al Socialismo (MAS), mientras que en Honduras la izquierdista Xiomara Paz perdió las elecciones ante el derechista Nasry Asfura, y lo mismo podría ocurrir en Colombia durante la segunda vuelta presidencial a celebrar el 21 de junio próximo, elecciones en las que Gustavo Petro podría perder.
Brasil es otro de los países en donde la izquierda comandada por el presidente Inácio Lula da Silva no lleva todas las de ganar, pese a que en este país la reelección es permitida, aunque el fin de su tercer mandato será a fines de este año.
Este contexto sirve para analizar la derrota que Morena sufrió el domingo 7 de junio en el estado de Coahuila, en donde el partido Revolucionario Institucional (PRI) arrasó al izquierdista partido Morena al ganar los 16 distritos en disputa, unas elecciones en donde mostro además de buena organización y la solidez de su estructura territorial, el voto de castigo de una sociedad dispuesta a no dejarse manipular por un partido que no les cumplió en materia de seguridad, de empleo y de combate a la pobreza.
En Coahuila a Morena la venció la soberbia, el exceso de confianza al haber considerado que nadie le gana, así como una evidente desorganización motivada por sus propias contradicciones, sus rupturas internas, una deficiente operatividad en el territorio, y a la ineficiente competitividad de sus candidatos a los cargos disputados.
A ello se suma una buena administración del gobernador priista Manolo Jiménez, y a una fuerte aceptación popular hacia la estabilidad política y social que durante años ha mantenido el PRI en dicha entidad ante una creciente crisis de inseguridad en la mayor parte del país.
El rechazo a la izquierda de Morena en Coahuila puede ser un precedente de lo que pueda ocurrir el próximo año, cuando haya elecciones en 17 entidades federativas, en donde las posibilidades para la oposición a Morena son de ganar entre 5 y 7 Estados, y aunque Morena no reconoce los resultados en Coahuila, la diferencia es contundente porque analistas consideran que en esta Estado ganó la estabilidad política, económica y social de un PRI fuerte y fortalecido.
¿Será suficiente como para que este efecto se refleje en las elecciones del próximo año, y sobre todo para las del año 2030? Usted amigo lector tiene la última palabra.
———————————————————

Aunque los partidarios de Morena mencionan que la carta escrita por el ex mandatario Andrés Manuel López Obrador, dirigida al ‘otro’ presidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue algo extraordinario porque denota sensibilidad y una gran entereza humanista, la verdad es que oculta entre sus frases y oraciones un profundo temor ante la casi inevitable posibilidad de que sea considerado por el destinatario de su peculiar misiva, un fugitivo de la justicia estadounidense.
Bien analizada, dicha carta también oculta un enorme temor hacia las pesquisas e investigaciones que el departamento de Justicia lleva a cabo en contra de varios políticos mexicanos aliados de Morena, a los que les inculpa posibles nexos con el crimen organizado.
Y no es para menos ese temor sentido por López Obrador, porque sabe bien que durante su gobierno y el de Claudia Sheinbaum predominan la impunidad, la complicidad y la protección hacia políticos investigados por Estados Unidos.
La incipiente rudeza de su carta a Trump, al considerar que su gobierno es intervencionista y atenta contra la soberanía mexicana, es solo un velo que oculta su temor hacia nuevos señalamientos y nuevas peticiones para que la presidenta entregue a sus políticos que a juicio de Estados Unidos tienen nexos con el narcotráfico.
Sumada al mensaje de dicha carta, la terquedad de la presidenta de que Estados Unidos no clasifique a los narcotraficantes como terroristas, es para ganar tiempo y tratar de frenar que el calificativo se aplique y le dé a Estados Unidos la oportunidad de intervenir de manera más directa en territorio mexicano.
Sin duda que la carta de López Obrador, lejos de ayudar a la presidenta, la empuja más hacia una difícil disyuntiva diplomática de la que difícilmente podrá salir, porque, o entrega a los acusados o se entrega a López Obrador con una insana protección que pudiera terminar en los juzgados estadounidenses.
Ante este difícil panorama, la presidenta solo tiene dos opciones: o cede ante las presiones de Estados Unidos de entregar a sus políticos corruptos, con el consecuente debilitamiento de su política nacionalista, o los protege debilitando las relaciones bilaterales, con el riesgo de una ‘revisión’ más unilateral del Tratado Comercial o T-MEC por Estados Unidos.
Una muy difícil encrucijada en la que se encuentra la presidenta, ¿no cree usted amigo lector?
———————————————————
Hasta mañana
[email protected]
[email protected]