Diversas son las causas por las que encontramos cada día más pueblos desiertos, siendo, sin lugar a dudas, una de las más significativas el hecho de que muchos habitantes de éstos tienden a cambiar su lugar de residencia, trasladándose a las grandes urbes, donde piensan que habrá dinero, trabajo y una serie de estímulos que les llevarán a un “triunfo” que a veces no sabemos describir.
En Galicia han puesto la voz de alerta ante las cifras que presenta la Escuela Gallega de Administración Pública -EGAP-, en voz de Pablo Figueroa, director de la misma, quien indica que hay actualmente 1,300 núcleos de población en esta comunidad autónoma sin un solo habitante.
Hay que señalar que Galicia tiene una composición distinta a nuestro país: existen un sinnúmero de comunidades o núcleos de población, uno tras otro: es fácil trasladarse, por ejemplo, de Santiago de Compostela a Vigo y encontrar infinidad de pequeños poblados, todos ellos, con infraestructura casi adecuada, pero los muchachos y la gente emigra hacia las ciudades, lo que llaman los expertos “desertización poblacional”, y que amenaza con convertir bonitas aldeas en pueblos fantasmas.
Preocupa también el índice de envejecimiento: la pirámide poblacional está cambiando radicalmente en esta comunidad y el mundo entero. Hay más gente de edad avanzada y los pequeños son en porcentaje, menos que hace algunos años. Los matrimonios modernos suelen tener entre uno y tres hijos cuando mucho, en tanto en tiempos de nuestros abuelos –lo sabemos casi todos- las familias eran muy numerosas, bajo la premisa de “tener los hijos que Dios permita”, y que significaba llenar los patios de hijos y sobrinos, con las consecuentes tertulias familiares con abundancia de gritos y sollozos.
Cierto es que el tratar de desarrollar una paternidad responsable nos lleva a tener menos hijos para darles lo que requieren, ya que la situación actual del mundo orilla a estas medidas: no se puede mantener tan fácilmente a más hijos, pero sobre todo, la atención que deben dar los padres –debemos, es lo correcto- tendría que significar algo más especial.
La crisis y otros aspectos han llevado a que ambos padres trabajen y ello significa tener a los hijos en estancias, centros de desarrollo infantil o atiborrarlos de ocupaciones, argumentando no tener tiempo para ellos, pero, ¿será esto lo más importante?
Hace más de cincuenta años la madre se ocupaba prácticamente de la formación y educación de los hijos: así crecimos muchos de nosotros, bajo el cuidado materno y la atención un poco lejana del padre; hoy ha cambiado la situación y ambos se involucran en la formación de los hijos así como el mantenimiento del hogar, que antaño era responsabilidad única del varón. La mujer ha dado pasos importantes en su desarrollo personal pero no significa que ello sea lo más idóneo. En este caso, seria interesante que ambos se constituyeran en una “alianza” para no descuidar a los hijos.
Ese y otros problemas nos pueden llevar a tener pueblos y comunidades sin niños ni futuro, porque cuando nuestros “viejos” se mueran, no quedará más que el recuerdo de la casa familiar.
Cierto, México tiene otros problemas que han orillado al éxodo, sin embargo, si queremos que nuestro país mantenga su fuerza humana, sus tradiciones y sus lugares, tenemos que fomentar a través de instancias oficiales y privadas la inversión en todos los rincones y no únicamente en las grandes ciudades, ya que esto no significa que el progreso nos acompañe.
Los que tenemos responsabilidad en alguna parte hemos de desarrollarla, y quienes viven en pequeñas comunidades también podrían hacer algo por no perder las raíces, que, finalmente son las que nos dan la identidad que tenemos y que es altamente apreciada en el mundo entero.
Comentarios: [email protected]
Atentamente: Dr. Carlos David Santamaría Ochoa ¡Ten un buen día!
